Charters

• Charter 2014 - 2019
• Charter 2009 - 2014 (plus terugblik)
• Charter 2006 - 2009

Actieplannen

• Actieplan 2015
• Actieplan 2016 - 2017

Verslagen Overlegforum met Vlaamse regering

• 22 april 2015
• 5 november 2014
• 28 maart 2013
• 17 juli 2012
• 13 september 2011
• 31 mei 2011
• 28 september 2010
• 1 juli 2010
• 14 januari 2010

2017

• Over het groenboek bestuur en het recht om uit te dagen: De Standaard (5 januari), Het Nieuwsblad (5 januari), Knack.be (5 januari)

2016

• 'Minder subsidies voor verenigingen' in Kerk & Leven, 10 februari 
• 'Hoera! Eindelijk, de subsidies aan het middenveld zijn gestegen' in De Morgen, 10 oktober 
• 'Bezint eer ge begint' in Wascabi 2016, pagina's 12-16

2015

• 'Door de politiek-economische context groeien bedrijven en verenigingen steeds meer naar elkaar toe', interview in Community, juli-augustus 
• 'Opgelet, een politieke mening', in De Standaard, 30 juni 
• 'Arbeid in dienst van de gemeenschap', in Samenleving en Politiek, april

Ons logo kan je hier in JPG-formaat downloaden.

Hier vind je een aantal belangrijke publicaties en documenten van ‘de Verenigde Verenigingen’.
Meer dossierspecifieke documenten en informatie vind je terug onder de desbetreffende thema’s bij ‘dossiers’.

Standpuntnota's

• 2016 - Groenboek bestuur - reactie van de Verenigde Verenigingen
• 2016 - Caught between a rock and a hard place - CSOs entangled in European legislation
• 2016 - De hervorming van de wetgeving voor vennootschappen en verenigingen - standpuntnota
• 2015 - Europa en het verenigingsleven in Vlaanderen - een moeilijk verstandshuwelijk
• 2015 - Delen van schoolinfrastructuur: hoe doe je dat? En waarom niet? - Drempels en voorstellen
• 2015 - 'Gemeenschapsdienst': niets is wat het lijkt
• 2013 - Aandachtspunten van het middenveld n.a.v. de hervorming van de strategische adviesraden
• 2012 - Verenigingen en overheidsopdrachten
• 2011 - Conceptnota inburgering en integratiesector - Reflecties uit het middenveld
• 2009 - Visietekst diversiteit - het middenveld tegen maatschappelijke ongelijkheid
• 2007 - Eindrapport 'Samen Vereenvoudigen'

Publicaties

• 2016 - Website www.slimgedeeld.be
• 2015 - Vertrouwen boven verantwoording - Subsidiëring en verantwoording op maat van verenigingen
• 2013 - Innoveren rond sociale uitdagingen, dat is van alle tijden
• 2013 - Verenigingen en overheidsopdrachten
• 2013 - Leidraad regelgeving overheidsopdrachten
• 2012 - Trendverslag - Lokale participatie en verenigingen
• 2012 - It's the culture, stupid! - Lokale participatie
• 2011 - It's the culture, stupid! - Sporen naar een andere beleidscultuur

Opinies

• 2016 - Hoera! Eindelijk, de subsidies aan het middenveld zijn gestegen
• 2015 - Verplichte 'gemeenschapsdienst' dient gemeenschap niet
  
• 2014 - Het aardappelarrest
• 2014 - De 'V' van Verenigen: sleutel voor succesvolle gemeentelijke autonomie

Think & Drinks

• 2014 - De uitdagingen voor het middenveld op Europees niveau (met Vlaamse Europarlementsleden)
• 2014 - Naar een apart statuut voor civil society in Europa? (met Vlaamse Europarlementsleden)
• 2013 - Nieuwe generaties en nieuwe organisatievormen: hoe mee omgaan? (met jongerenvoorzitters)
• 2013 - Dringend maatschappelijk debat: noodzakelijk (kwaad)? (met fractieleiders)

De gemeenteraadsverkiezingen komen dichterbij en dus is het tijd om de aandacht te vestigen op het belang van lokaal cultuurbeleid. Wat vind jij belangrijk voor cultuur en hoe waardeer jij de inzet van jouw gemeente? FOV hoort het graag! Daarom roepen ze iedereen op deel te nemen aan de brede burgerbevraging CultuurContentement.

Er gebeurt lokaal al heel wat voor (amateur)kunstenaars, verenigingen, bibliotheken, cultuur- en gemeenschapscentra, erfgoed of kunstinstellingen. Maar wat kan beter? En waar kan jouw stad of gemeente in de toekomst extra op inzetten?

Naar aanleiding van de gemeenteraadsverkiezingen vestigt FOV, samen met het Forum voor Amateurkunsten, oKo, OCE, VVBAD en VVC graag de aandacht op het belang van lokaal cultuurbeleid. En dus stellen ze graag CultuurContentement voor.

CultuurContentement is een brede burgerbevraging. Aan de hand van deze bevraging krijgen steden en gemeenten met meer dan 100 respondenten eind dit jaar een cijferrapport waarmee ze zelf verder aan de slag kunnen. Als sensibilisering kan dit tellen en uiteraard staan de sectoren daarna graag klaar om het inhoudelijke debat mee te voeden, te beargumenteren en verder te stofferen.

Vul dus de enquête in op de website en bouw zo mee aan sterke culturele toekomstplannen in jouw gemeente.

Verkiezingen 2014

• Memorandum n.a.v. de Vlaamse, federale en Europese verkiezingen
• Suggesties van het maatschappelijk middenveld in Vlaanderen voor een federaal regeerakkoord
• Concrete voorstellen van het maatschappelijk middenveld voor het Vlaams regeerakkoord
• Vergelijking Vlaams regeerakkoord en memorandum 'de Verenigde Verenigingen'

Vorige verkiezingen

• 2013 - Kiest u voor uw verenigingen? Open brief aan de burgemeester
• 2010 - Memorandum naar aanleiding van de federale verkiezingen
• 2009 - Memorandum naar aanleiding van de Vlaamse en Europese verkiezingen

Giften verkregen via een crowdfundingplatform komen niet in aanmerking voor een ficaal attest - zelfs indien de organisatie een erkenning heeft om ze uit te reiken! Het argument dat het bij dergelijke giften om "collectief en onrechtstreeks geïnde giften" gaat, is hier niet relevant.

In de zoektocht van verenigingen naar aanvullende of alternatieve financiering duikt crowdfunding steeds meer op als werkbare oplossing. Crowdfunding is ‘in’ en tegelijk al eeuwenoud. Bovendien zijn non-profitorganisaties nu meer dan ooit aangewezen op giften om hun werking financieel leefbaar te houden.

Waarom crowdfunding?

Fondsenwervingscampagnes worden met de regelmaat van de klok gelanceerd, maar succesvolle campagnes vragen een professionele aanpak, tijd en middelen.  De ondersteuning via een crowdfundingplatform kan hier een belangrijke meerwaarde betekenen. Zo zorgen dergelijke platformen vaak voor begeleiding qua marketing, communicatie, financiële transacties, enz.

Wat is het probleem?

Een niet onbelangrijk kenmerk van (traditionele) fondsenwerving van verenigingen is dat donateurs een fiscaal voordeel ontvangen voor hun giften. Organisaties kunnen, als ze voldoen aan een aantal criteria, namelijk een erkenning krijgen (bij de minister van Financiën) om fiscale attesten uit te reiken aan donateurs, voor giften vanaf €40. Maar giften ontvangen via een crowdfundingplatform... komen níet in aanmerking voor een fiscaal attest!

Voor alle duidelijkheid: we hebben het hier overdonation crowdfunding, dus giften zonder tegenprestatie. Daarenboven zijn de individuele schenker en het geschonken bedrag traceerbaar. De organisatie weet dus perfect wie wat geschonken heeft.

Waarom kunnen crowdfunding-donateurs niet van een fiscaal voordeel genieten?

De Federale Overheidsdienst Financiën blijkt zich vast te klampen aan eenal te letterlijke interpretatie van de bestaande regelgeving: zo interpreteert ze giften via een crowdfundingplatform, als"collectief en onrechtstreeks geïnde giften", die dus niet in aanmerking komen voor een fiscaal attest, aangezien de wet vereist dat giften individueel en rechtstreeks worden overgemaakt aan de begunstigde organisatie.

Nochtans kunnen we de overheid niet van halsstarrigheid verdenken. In het verleden werd al een opening gemaakt voor "online betalingen of internetgiften". Via een circulaire (16.10.2014) geeft de FOD Financiën aan dat dergelijke giften wel in aanmerking komen voor een fiscaal attest (als uiteraard aan alle andere voorwaarden is voldaan). Het willen aansluiten op nieuwe technologische ontwikkelingen is daarvoor het argument.

Giften werven via crowdfunding(platformen) is echter ook een bloeiende praktijk die vandaag gezien wordt als een alternatieve vorm van financiering. Waarom kan dezelfde redenering dan niet worden toegepast voor giften via crowdfunding?

De profitsector toont het goede voorbeeld

In de profit-sector heeft men het groeiende belang van crowdfunding alvast goed begrepen: in deze sector werd recent een wettelijke regeling voor crowdfunding uitgewerkt. Sinds februari 2017 kan er voor investeringen en leningen via een crowdfundingplatform een fiscaal attest uitgereikt worden als het via ‘erkende’ crowdfundingplatformen verloopt (de zogeheten "credit & equity"-crowdfundingplatformen erkend door het FSMA). Deze fiscale voordelen bijcrowdlending(d.w.z. de investeerder geeft een lening-schuldfinanciering) en crowdinvestingofcrowdequity(d.w.z. de investeerder krijgt aandelen) zijn enkel bruikbaar voor vennootschappen.

Tot slot bestaat er in de cultuursector naast de taxshelter voor audiovisuele producties sinds kort ook een taxshelter voor de podiumkunsten. Die is óók toegankelijk voor vzw’s, onderworpen aan de vennootschapsbelasting en enkel na erkenning van het podiumwerk door de Vlaamse Overheid.

Onze eis

Giften verkregen via een crowdfundingplatform komen gek genoeg niet in aanmerking voor een ficaal attest - zelfs indien de organisatie een erkenning heeft om ze uit te reiken! Het argument dat het bij dergelijke giften om "collectief en onrechtstreeks geïnde giften" gaat, is hier niet relevant. 

We vragen daarom om de bestaande regeling aan te passen, zodat ook non-profitorganisaties en verenigingen deze 'alternatieve vorm van financiering' niet mislopen.